이선균에 3억 뜯은 실장 지인 "협박범에 돈 전달하려 했다"

배우 이선균 씨를 협박해 3억 원을 갈취한 혐의로 구속 기소된 유흥업소 실장 A씨의 놀이터 토토사이트재판에서 새로운 증언이 나왔다. 7일 인천지법에서 열린 7차 공판에서 A씨의 지인이 증인으로 출석해, A씨 또한 또 다른 협박범에게 협박을 받아왔으며, 그로 인해 자신이 범행을 저지르게 된 것이라고 주장했다. 이 증언은 A씨가 단순히 배우 이선균 씨로부터 금전을 빼앗기 위해 계획적으로 협박을 벌였다는 기존의 혐의와는 다른 맥락을 제시한 것이다. A씨의 지인은 법정에서 “A씨는 협박범으로부터 가족에게 위해를 가한다는 협박을 받았다”며 “협박 메시지에는 ‘어머니를 죽이겠다’는 위협적인 내용도 있었다”고 밝혔다. 이로 인해 A씨가 배우 이선균 씨에게서 받은 3억 원이 협박범에게 전달될 금액이었으며, A씨는 그 금액을 직접 사용하려고 한 것이 아니라고 설명했다. 지인은 이어 “A씨가 협박범에게 돈을 전달하기 위해 현금이 담긴 쇼핑백을 들고 인천으로 이동한다고 해서 동행했다. 토토사이트 가족 같은 A씨가 위해를 당하지 않을까 걱정돼 함께 가기로 했다”고 덧붙였다. 그는 당시 A씨와 함께 차량에 타고 있었던 이유에 대해 “A씨가 협박을 받는 데다 미행까지 당하고 있어 도와주고 싶은 마음이었다”고 증언했다. 이 같은 증언은 A씨가 범죄의 주도자가 아닌 또 다른 피해자일 수 있다는 주장으로 해석된다. A씨의 지인은 A씨가 협박을 받아 금액을 전달하려고 했으나, 협박범이 텔레그램을 통해 지속적으로 만날 장소를 변경했고, 결국 약속된 술집 지하 주차장에는 실제로 주차장이 존재하지 않아 현금 전달이 무산됐다고 설명했다. 한편, 경찰 수사 결과 A씨를 협박한 인물은 같은 아파트에 살며 친분이 있던 전직 영화배우 B씨로 드러났다. B씨는 A씨의 필로폰 투약 정황을 알게 된 후 이를 빌미로 A씨를 협박했고, 이선균 씨와 A씨가 친분이 있다는 사실을 알아낸 뒤 불법 유심칩을 이용해 해킹범 행세를 하며 협박을 이어갔다. B씨는 A씨에게서 금전을 받아내는 데 실패하자, 직접 이선균 씨에게 접근해 협박을 시도한 것으로 밝혀졌다. B씨는 지난해 10월 13일부터 17일 사이, 이선균 씨에게 1억 원을 요구하며 협박을 했고, 결국 이선균 씨는 B씨에게 5천만 원을 건네주었다. 바카라사이트 B씨는 현재 협박 혐의로 기소된 상태다. 이와 별도로 A씨는 필로폰과 대마초를 포함한 마약류를 3차례 투약한 혐의로도 기소됐으며, 검찰은 이미 지난 7월 A씨에게 징역 2년을 구형한 바 있다. 이번 사건은 단순한 금품 갈취에서 시작됐지만, A씨와 B씨 간의 복잡한 관계와 협박이 얽히면서 사건의 성격이 더욱 복잡해졌다. A씨는 자신이 협박을 받은 피해자라고 주장하고 있지만, 검찰은 A씨가 배우 이선균 씨에게 금전을 요구한 행위가 명백한 공갈죄라고 보고 있다. 법정에서 A씨의 지인이 밝힌 내용이 재판 결과에 얼마나 영향을 미칠지는 미지수다. 파워볼사이트 A씨의 지인은 A씨가 협박을 받아 금액을 전달하려 했을 뿐, 이선균 씨에게서 돈을 갈취할 의도가 없었다는 주장을 펼쳤지만, A씨가 협박범 B씨와의 관계나 협박 사실을 사전에 경찰에 신고하지 않았다는 점에서 의문이 제기되고 있다. 또한, 이선균 씨에게 “휴대전화가 해킹당해 협박받고 있다”며 입막음용으로 돈이 필요하다고 직접 요구한 점은 A씨가 피해자라기보다는 범행의 가담자였음을 시사하는 증거로 작용할 수 있다. 검찰은 A씨의 주장이 자신에게 유리한 쪽으로 상황을 왜곡하려는 시도라고 보고, A씨가 협박범 B씨와 협력해 배우 이선균 씨에게서 금전을 갈취하려 했다는 점을 강조하고 있다. 이에 따라, A씨와 B씨의 범행 동기와 협박 행위의 진정한 목적이 재판의 핵심 쟁점으로 떠오르고 있다. 이번 사건은 유명 연예인을 대상으로 한 협박과 금품 요구가 복잡한 범죄 네트워크와 얽혀 있으며, 또한 마약 범죄가 연루된 중대한 범죄로 확대되고 있다. 이에 따라 카지노사이트 재판부가 A씨와 B씨의 범행에 대해 어떤 판결을 내릴지 주목되고 있다. A씨의 변호인 측은 A씨가 협박을 받았다는 주장을 입증하기 위해 추가 증거를 제출할 예정이며, B씨의 협박 행위와 A씨의 범행 동기에 대한 보다 명확한 진술이 이루어질 것으로 예상된다. 이번 사건의 결말은 단순히 A씨와 B씨의 유죄 여부를 가리는 데 그치지 않고, 향후 연예계 인사들을 대상으로 한 유사 범죄에 대한 경각심을 높이는 계기가 될 수 있을 것이다. 또한, 법적 판결 결과가 유명인사와 일반인 간의 갈등이나 협박 사건에서 피해자와 가해자의 경계를 어떻게 판단할지에 대한 중요한 선례로 남을 수 있다.